Sunday, April 8, 2007

Los siete locos - Parte I & II


Esta entrada es un poquito tarde. Pero me gustaría decir que disfrutara este libro. Creo que es porque tengo tanto interés en América Latina. El libro, como discutido en clase, fue escrito décadas antes del "boom" literario. Entonces, agradezco el hecho que fue escrito para latinoamericanos.

Me gusta saber más sobre Buenos Aires. Leer este libro es interesante para mi porque puedo conocer algo de la ciudad, como los nombres de las calles, y los barrios, también que comen etc.
Además, me gusta oír el diálogo coloquial por el tiempo. Estaba sorprendido que no usara "vos" tanto en comparar con otras obras he leído de Argentina. Y la gramática que coincide, por ejemplo, “¿vos venís?” en vez de “¿tu vienes?”, no parece muy evidente. Pero creo que encontré la palabra “macana” o “macanudo” que es/era popular en Argentina. Cosas así me interesan.

Otra cosa me gusta es la modernidad. Esta novela es distinto que los de antes en que ésta tiene el sentimiento muy moderno. Eva luna, aunque basada en una época después de la de Arlt, no tenía el mismo sentimiento de modernidad. Arlt siente más moderno, más urbano. Sentaba más emergido en la vida urbana que Eva Luna. Eva Luna, porque era dirigido hacia un mercado más global, era una mezcla, y no podría sentar emergido en la historia y los escenarios. Aunque me interesó

Tengo que decir algo, y es algo que he dicho en la clase de "buena" literatura sobre “Cien años de soledad”, y es que tuve problemas entender este libro. Es muy compleja, y cuando los personajes comienzan despotricar sobre algo, tenía problemas seguir que estaba pasando. Entonces, realmente no tengo el derecho a decir si o no es de alta calidad. Solo puede decir que me gusta porque es interesante, a pesar de las ambigüedades para mi. A pesar de eso, me gusto. Es un poco extraño, pero es lo que hace el libro interesante. “Eva Luna”, y “Como agua” no podrían aguantar el interés. No podría sentar nada por los caracteres. Arlt es deprimente a veces, pero por lo menos evoca una emoción además de "quesoso".

Creo que un tema importante en este libro es el existencialismo. Los caracteres parecen perdidos y solitarios en un ambiente urbana y muy poblado. Encuentro el tema muy moderno y relevante. Hay una desconexión entre los personajes entre ellos y la sociedad, y entre ellos mismos. La idea de ser “completa” por cometer un crimen es una idea que es ambos moderno y primitivo. A matar es un elemento del ser humano puede ser discutido como un característica casi natural, dado que humanos se han matado por siglos, muchas veces por razones poco claras. A la vez, al racionalizar la idea en una manera filosófica, es algo moderno en mi opinión.

Al final, me gustaría leer esta novela en el futuro cuando el español haya mejorado. Ya sé - - lo he dicho sobre otros textos. Pero es la verdad. Es muy complejo, y me gustaría entenderlo más. Quizás otras piensan es mala literatura por la complejidad, y posible unas partes no tienen sentido. El juicio es justo. Pero es algo yo puedo suportar.

tag:

1 comment:

Niall said...

Is that Jack Nicholson in One flew over the Cuckoo's Nest? or the film version of Los siete locos? In any case, Nicholson would make a great Erdosain. I just watched the Brady version of Venezuela. I can't believe people took that 1950s propaganda seriously!